今期准确马报信息_今期准确马报信息官网_所得税和消费税,哪个对穷人更有益?|消费|收入|纳税

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:快3彩神8app下载_彩神app官方邀请码

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 张军

  对于收入不高的人群来说,征人个所得税和消费税哪个对你这名个 更有益呢?太少太少太少太少有经济学家提出观点认为,能更好衡量纳税人福利的是他的消费,太少太少太少太少有消费税更科学;但另一拨人实在,穷人无力储蓄,假如有一天假如有一天缴纳消费税语录,穷人也无法假如有一天消费税鼓励了储蓄而得益。

所得税和消费税,哪个对穷人更有益?

  赋税对经济速度有很大的影响。假如有一天政府对某一活动征了税,就会提高从事那个活动的成本,当然就会有更少的人从事你这名活动。

  类似于于,有了消费税,消费者就增加了消费的成本,这因为着供给曲线向上移动。一旦那我产品被征了税,它的生产就会减少。尽管卖方似乎得到了更高的产品价格,但扣除税完后 的价格却假如有一天下降。假如有一天消费者支付的价格上升了,消费者剩余减少了。假如有一天生产者得到的价格也假如有一天下降了,生产者的剩余也减少了。减少的消费者剩余生和熟产者剩余一偏离 变成了政府的税收,其余的等于由征税造成的无谓的损失。税收造成的无谓的损失被称为税收的额外负担。额外负担衡量了经济的速度损失,假如有一天征税减少了所生产的产品的数量。假如有一天那我税增加的额外负担比它增加的收入小,这样 你这名税太少太少太少太少 有速度的。

  为了改进赋税的经济速度,经济学家提出,政府应该减少对哪几个具有较大无谓损失的税种的依赖。类似于于,对储蓄征收的利息税就会有比较大的无谓损失。假如有一天储蓄往往太少太少太少太少 来自于哪几个已纳过税的收入。太少太少太少太少有,对储蓄所得的利息再征税就等于是双重征税。

  纳税会改变你这名个 工作、储蓄和投资的激励,从而对经济速度会有很大的影响。类似于于,美国和欧洲年工作小时的巨大差异太少太少太少太少 对你这名影响的那我最好的说明。众所周知,欧洲人现在比美国人工作的时间短。根据美国亚利桑那州立大学的诺贝尔经济学奖获得者爱德华·普雷斯科(Edward Prescott)最近的分析,你这名差距从不由来已久。在上世纪70年代初,欧洲和美国对工作征收的税率是差太少的。欧洲人和美国人的工作小时也是差太少的。普雷斯科发现,在此完后 ,美国与德国和法国在劳动供给上的差距几乎有一半是由它们的税收体制差异造成的。

  304年间,美国的经济学家和政治家们对税收政策争论的那我关键现象报告 是,联邦政府有无应该从依赖所得税转向依赖消费税。所得税要求家庭对所有的收入纳税。而消费税要求家庭仅对花掉的收入纳税。储蓄起来的收入太少太少太少太少 在完后 用掉时才时要纳税。

  要弄明白从所得税转向消费税怎么都都可以影响人个面临的经济激励,你这名个 来假想那我例子:

  假设那我20岁的青年对于有无要把老板发的奖金30元储蓄起来举棋不定。假如有一天她把这30元以定期存款的措施存入银行中,这样 按照所得税法,她的本和息全部都是缴纳所得税。假如有一天假如有一天把所得税改为消费税语录,她就哪几个税全部都是缴。假设她的存款每年有6%的利息假如有一天她一个劲存到70岁退休为止。按照滚雪球的复利措施计算,30年一共可上都都可以 积累18430元。现在假设,按照所得税法,她应该缴纳33%的所得税。那我一来,纳税后她的奖金只剩下了670元。

  另外。假如有一天她把钱存入定期存款中,她每年的税后回报则不到6%×(1-0.33)=4%。20岁时把30元奖金存入银行,70岁时不到得到4761元。积累上的你这名巨大差别——13659元——反映了储蓄的税负,它让储蓄变得不再这样 吸引人。

  太少太少太少太少有经济学家提出观点认为,能更好衡量纳税人福利的全部都是他的收入(他挣了几个钱),太少太少太少太少 他的消费(他花了几个钱)。假如有一天对消费征税比对收入征税更要花费。假如有一天所得税对储蓄的利息或你这名回报征了税,太少太少太少太少有实际上是对未来的消费征了税。而今天储蓄的目的那我是为了未来消费的。也太少太少太少太少 说,所得税法实际上鼓励了当前的消费,如上例所示,它减少了家庭的储蓄意愿。

  全部都是经济学家反对从所得税转向消费税,假如有一天你这名个 相信,消费税比所得税在性质上更累退。哪几个经济学家认为,穷人无力储蓄,假如有一天假如有一天缴纳消费税语录,穷人也无法假如有一天消费税鼓励了储蓄而得益。

  (摘自《被误读的中国经济》)

  (本文作者介绍:复旦大学经济学教授,复旦中国经济研究中心主任。)